临床医生医学科研和科研评价体系调查与分析-企业改革与管理杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

临床医生医学科研和科研评价体系调查与分析

作者:

关键词:

摘要：

目的分析医务人员对医学科研和临床医生评价体系的看法,为进一步完善临床医生评价体系,探索改进临床医生培养模式和提高医学科研实效性提供依据.方法通过网络问卷调查,从医学技术认识、医学科研看法、医生评价指标、医学科研难点等方面,对医务人员及非医务人员进行调查,并通过SPSS软件进行卡方检验比较.结果共有320人参加问卷调查,其中医务人员137人,其他职业183人,61.3％的医务人员认为医学科研很有意义或极其重要,但仅有16.1％的医务人员认为以SCI论文作为临床医生评价指标较为合理或者非常合理,医务人员认为制约临床医生医学科研的首要原因是精力不足(86.13％).结论虽然大多医务人员认为医学科研有一定意义,但总体对目前医学科研体系和医生评价体系满意度偏低,应及时进行临床医生培养体制的改革以适应我国目前医疗形势的发展.

文章来源：《企业改革与管理》网址: http://www.qyggygl.cn/qikandaodu/2020/1229/685.html