行政学及国家行政管理论文_政府数据开放价值创-企业改革与管理杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

行政学及国家行政管理论文_政府数据开放价值创

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:当前关于政府数据开放价值创造的研究多从技术要素与生态系统出发讨论其结果差异,但是,为何拥有较高的信息化水平、丰富合作对象的政府项目却遭遇失败?本文通过理论对话、案例比较提出“政府数据开放价值共同破坏”的解释框架。选择D市政府数据开放价值创造失败的典型项目“省时宝”作为案例研究对象,通过半结构化的深度访谈收集资料。研究发现,政府数据开放价值共同破坏是由“资源短缺”（数据治理权不足、企业投入资源不足）与“行为不当”（政府部门的避责行为、企业的机会主义行为、公众无法反馈有效信息）共同引发的。在此基础上构建出“资源短缺和行为不当—低水平价值产出—负面情绪—价值共同破坏”的作用机制。本文进一步丰富了现有研究,为理解和分析当下政府数据开放价值创造失败的发生机制提供了更完整的解释图景。

文章关键词:

项目基金:《企业改革与管理》网址: http://www.qyggygl.cn/qikandaodu/2021/0927/2044.html