- · 《企业改革与管理》栏目[05/29]
- · 《企业改革与管理》数据[05/29]
- · 《企业改革与管理》收稿[05/29]
- · 《企业改革与管理》投稿[05/29]
- · 《企业改革与管理》征稿[05/29]
- · 《企业改革与管理》刊物[05/29]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
教育理论与教育管理论文_破坏性创新理论视角下
作者:网站采编关键词:
摘要：文章摘要:根据破坏性创新理论，我国高等在线教育在学校教育系统和教育服务产业中的发展路径可以分为维持性创新和破坏性创新。通过分析两种发展路径的特点，比较二者的合理性发
文章摘要:根据破坏性创新理论，我国高等在线教育在学校教育系统和教育服务产业中的发展路径可以分为维持性创新和破坏性创新。通过分析两种发展路径的特点，比较二者的合理性发现：学校教育系统利用资源优势，定位在线学历学位教育市场，将在线教育作为变革传统课堂教学的催化剂，用以化解大学实体的合法性危机。教育服务产业以社会需求为导向，定位非主流教育市场，以基于互联网的商业模式创新为核心竞争力，致力于打破传统高等教育设定的各种边界。维持性创新不一定能实现高等教育的系统性变革，破坏性创新可能不利于高等教育的可持续发展。我国高等在线教育在未来发展中，要消除教育服务产业供给的制度性障碍，将教育服务产业作为高等教育转型性变革的试验场，并引导教育服务产业在市场化运作中保持商业利益与公共责任的平衡。
文章关键词:
论文分类号:G434;G649.2
文章来源：《企业改革与管理》 网址: http://www.qyggygl.cn/qikandaodu/2021/1207/2218.html