数学论文_碳交易驱动下的政企碳减排演化博弈分-企业改革与管理杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

数学论文_碳交易驱动下的政企碳减排演化博弈分

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:碳交易作为减排政策中最有效率的市场手段之一，对企业碳减排有着深远的影响。本文基于系统动力学理论，在公众意愿等约束变量下，构建了碳交易驱动下的政企碳减排演化博弈模型。以湖北省为例，通过对政企行为演化路径的可视化分析，探讨了碳交易发展过程中双方可能存在的博弈状况，并针对性地给出相应策略。研究结果表明: 在碳市场发展过程中，政企碳减排博存在几种不同的博弈结果。针对（作为，减排）的博弈均衡，需激励企业采取减排措施的积极性，延长企业减排的“窗口期”。采取动态惩罚和动态补贴等策略，可以杜绝政企博弈过程中的周期性行为模式；通过降低企业碳排放和调控碳价格促使策略组合从（不作为，不减排）向（作为，减排）转变，并提高后者的比例。研究还发现，初始意愿在政企碳减排博弈中能够发挥作用，高的初始意愿更有利于达成（作为，减排）的策略组合。研究结果对碳交易过程中的企业减排策略和政府监管行为具有较强的启示，为碳市场的发展提供了参考。

文章关键词:

项目基金:《企业改革与管理》网址: http://www.qyggygl.cn/qikandaodu/2021/1212/2233.html